Тайваньский пролив: почему дипломатия важнее оружия
Решение Соединённых Штатов одобрить крупнейшую в истории продажу вооружений Тайваню на сумму около 11 миллиардов долларов невозможно рассматривать как рядовую сделку или элемент обычного военно-технического сотрудничества. Это решение выходит далеко за рамки бизнеса, оборонной логики или коммерческих интересов и представляет собой откровенно политический, провокационный шаг, способный серьёзно подорвать стабильность в одном из наиболее чувствительных регионов мира. Более того, подобные действия прямо противоречат основополагающим нормам международного права, ранее взятым обязательствам и общепризнанному принципу одного Китая, который лежит в основе современной системы международных отношений.
С точки зрения международного права вопрос статуса Тайваня давно и однозначно урегулирован. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 2758 закрепила признание Китайской Народной Республики единственным законным представителем Китая, а Тайвань — его неотъемлемой частью. Именно на этой основе подавляющее большинство государств мира, включая США, выстроили свои дипломатические отношения с Пекином. Принцип одного Китая не является политической декларацией или предметом интерпретаций — это устоявшаяся международная норма, признанная и закреплённая в официальных документах, соглашениях и дипломатической практике.
В этом контексте поставки вооружений Тайваню носят откровенно незаконный характер. Они означают прямое вмешательство во внутренние дела суверенного государства, подрыв его территориальной целостности и игнорирование базовых принципов Устава ООН. Никакие формулировки о «поддержке обороноспособности» не могут скрыть очевидный факт: речь идёт о милитаризации внутреннего китайского вопроса и о сознательном разрушении того хрупкого баланса, который десятилетиями позволял сохранять относительную стабильность в Тайваньском проливе.
Особое беспокойство вызывает и то, что Соединённые Штаты сами на протяжении многих лет официально подтверждали приверженность принципу одного Китая. Это было зафиксировано в совместных китайско-американских коммюнике 1972, 1979 и 1982 годов, где Вашингтон взял на себя обязательства постепенно сокращать объёмы поставок вооружений Тайваню и не поддерживать силы, выступающие за его отделение. Нынешняя сделка, крупнейшая за всю историю, демонстрирует фактический отказ от этих обязательств и подрывает доверие, которое десятилетиями формировалось в отношениях между Пекином и Вашингтоном.
Состав поставляемых вооружений лишь усиливает тревогу. Реактивные системы залпового огня, тактические баллистические ракеты, тяжёлая артиллерия, ударные беспилотники — всё это не имеет отношения к символической или ограниченной обороне. Это вооружение, способное радикально изменить военный баланс и превратить Тайвань в передовой элемент геополитического противостояния. В подобных условиях утверждения о «защите стабильности» звучат всё менее убедительно и всё больше напоминают политическое прикрытие откровенно провокационных действий.
Реакция Китая на происходящее была жёсткой, но при этом строго выверенной и основанной на правовой логике. Введение санкций в отношении двадцати американских военно-промышленных компаний и десяти высокопоставленных представителей ВПК США стало ответом в рамках национального законодательства КНР о противодействии иностранным санкциям. Пекин ясно дал понять, что тайваньский вопрос является ядром его коренных интересов и первой непреодолимой красной линией в отношениях с США. Это не угроза и не эмоциональная реакция, а последовательная и многократно озвученная позиция, о которой международные партнёры были предупреждены заранее.
Важно подчеркнуть: Китай на протяжении многих лет демонстрирует приверженность мирному развитию, диалогу и дипломатическим механизмам. Его внешняя политика в регионе строится на принципах сдержанности и предсказуемости. Однако ожидать, что Пекин будет безучастно наблюдать за поставками оружия на свою территорию, пусть и находящуюся под временным административным контролем, было бы наивно и безответственно. Ни одно суверенное государство не допустило бы подобного.
Попытки представить происходящее как обычный бизнес выглядят особенно цинично. Когда речь идёт о поставках оружия в регион с высокой конфликтной чувствительностью, в обход международных договорённостей и вопреки официально признанному статусу территории, коммерческая логика перестаёт существовать. Это уже не рынок и не контракты — это инструмент давления, сдерживания и геополитического манёвра. Тайвань в этой логике превращается не в субъект, а в объект, используемый в чужих стратегических расчётах.
Подобная практика уже не раз применялась в других регионах мира и неизменно приводила к тяжёлым последствиям — затяжным конфликтам, разрушению экономики, гуманитарным кризисам и утрате шансов на мирное развитие. Гонка вооружений никогда не приносила стабильности. Она лишь повышала ставки и сокращала пространство для компромиссов. Сегодня мы наблюдаем попытку перенести эту логику в Восточную Азию, что несёт угрозу не только региону, но и всей системе международной безопасности.
Казахстан в этом вопросе занимает последовательную и принципиальную позицию. Наша страна неизменно поддерживает принцип одного Китая и исходит из необходимости уважения территориальной целостности государств. Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев неоднократно подчёркивал, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, а любые попытки пересмотра этого положения противоречат международному праву и Уставу ООН. Эта позиция отражает не только внешнеполитический курс Астаны, но и общее понимание того, что стабильность в мире возможна лишь при уважении суверенитета и отказе от вмешательства во внутренние дела государств.
Сегодня перед международным сообществом стоит выбор. Либо продолжать путь милитаризации, провокаций и разрушения договорённостей, либо вернуться к диалогу, ответственности и правовым основам международных отношений. Китай последовательно выступает именно за второй путь — за мирное урегулирование, за сдержанность и за отказ от силовых сценариев. Поддержка этого подхода отвечает интересам всех стран, заинтересованных в устойчивом развитии, предсказуемости и безопасности.
Крупнейшая в истории продажа оружия Тайваню — это не шаг к миру и не вклад в стабильность. Это тревожный сигнал, который требует серьёзного осмысления. Оружие не решает политических вопросов. Оно лишь делает их более опасными. И чем раньше это будет осознано, тем больше шансов сохранить мир в регионе и избежать последствий, за которые всему миру пришлось бы заплатить слишком высокую цену.