Эксперт – о меморандуме со Сбером: Выбор должен был исходить из принципа компетентности
Президент Интернет-ассоциации Казахстана Шавкат Сабиров дал комментарий по поводу меморандума, заключённого правительством РК со Сбербанком, передает inbusiness.kz.
По его словам, в таком вопросе следовало бы исходить из принципа компетентности. BTS Digital известна своими коммерческими проектами наподобие Salem Social Media, а Сбербанк РФ даже в своей стране не был выбран в качестве основного поставщика таких услуг.
"Нужно отталкиваться от принципа компетентности в конкретной сфере. Почему? Потому что у BTS Digital коммерческие проекты, они покупают готовый бизнес, а потом его развивают, а это уже другое, нежели развивать гострансформацию", – говорит он.
Выбор поставщика и стратегического партнёра больше лежит в политической плоскости, нежели технической. Сбербанк этот вопрос поднял на политический уровень. К слову, многие inbusiness.kz опрошенные айтишники, среди которых и работающие в госсекторе, придерживаются такого же мнения.
"Я думаю, за нас все решили, вряд ли мы что-то можем сделать. (…) Кредитная линия, выбрана компания. Казахстанская сторона даже знает количество IT-специалистов, их будет тысяча. Почему не 1010, не 985, например? Сразу видно, что эти цифры просто взяли со стороны, и все", – добавил он.
Как сообщалось ранее, в Сети появился текст меморандума о сотрудничестве в сфере реализации проектов по цифровой трансформации, переходу к платформенной модели цифровизации и концепции Data-Driven Government.
Согласно документу, платформа будет разработана группой компаний "Сбер", они же окажут и техподдержку. Также российский банк предоставит кредит под госгарантию для осуществления проекта, в рублях до 500 млн долларов. Процентная ставка в меморандуме не оговаривается. Ознакомиться с документом можно здесь.
В Сети не прекращается обсуждение этого документа. Известный экономист Олжас Худайбергенов назвал его условия весьма сомнительными. По его мнению, государству не следует занимать деньги, эту задачу можно было бы осилить и за свой счёт. Также он был удивлен выбором одной компании с казахстанской стороны.
"Не должно быть одного казахстанского партнёра. Должны участвовать много казахстанских компаний. Контракт с любым поставщиком платформы (неважно, Сбер или кто-то другой) должен исключать расходы на оборудование и лицензии, чтобы избежать дополнительные расходы. Удивляет молчание BTS Digital на протяжении последнего полугодия. Наличие их в меморандуме, как партнёра, говорит об их активной роли в подготовке меморандума. Возможно, даже в инициации такого проекта с участием Сбера. Проект в такой конструкции оказывается однозначно сомнительным в любых его параметрах!" – написал Олжас Худайбергенов.
На сегодня многие эксперты считают данный вопрос политическим. Но все же, даже принимая это во внимание, все задаются вопросами: "Почему не было честного конкурса?", "Зачем нам заем, когда можно справиться самим? Кто его будет выплачивать? Наши дети и внуки?", "Кто даст гарантию, что и после работы со Сбером мы получим идеальную систему?" и другие.
Айгуль Тулекбаева
Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!