Никто не знает объемы рынка онлайн рекламы, поскольку большинство работает "в серую" - депутат

Мы пока ещё не знаем объёмов рынка онлайн рекламы, которая распространяется, потому что большая часть – это "черная касса".

По словам мажилисмена Никиты Шаталова, в текущей ситуации регулирование социальных сетей касается и распространения дезинформации, и постановки тех, кого мы можем назвать блогерами, гражданскими журналистами, инфлюенсерами – в один ряд со СМИ, передает inbusiness.kz.

"Потому что медиа, официальные медиа, институциональные медиа у обложены значительной частью ограничений, и это нас приводит к ситуации, когда какого-нибудь блогера или журналистам задерживают со взяткой в 50 млн тенге, потому что они оказываются гораздо более влиятельными, чем журналисты. Это значимая проблема, с которой нам нужно что-то делать. Другой фактор, который касается регулирования деятельности блогеров, он касается непосредственно того, что наше общество довольно сложное и многосоставное. Много этнических групп, много вероисповеданий", — сказал он.

Депутат отметил, что необязательно пережить фашизм и массовое истребление друг друга, чтобы вписать в Уголовный кодекс оскорбление памяти умерших.

"В Германии это есть, в этом законе, который регулирует деятельность социальных сетей. Разжигание ненависти, распространение изображений насилия, изменнический подлог, это все существует в демократической Федеративной Республике Германия. И нам пора всё-таки об этом задуматься. Лучшие практики со стороны Европейского Союза, и со стороны отдельных стран, входящих в этот состав, они заключаются в том, что все, что запрещено в уголовном кодексе, должно быть запрещено в социальных сетях. Это важный фактор", — отметил он.

Второй пункт, который касается деятельности инфлюенсеров и рекламы.

"Мы пока ещё не знаем объёмов рынка онлайн рекламы, которая распространяется, потому что большая часть – это "черная касса", конверты, переводы на Kaspi, причём, чтобы определить кто из нас инфлюенсеры, которые зарабатывают на этом, достаточно посмотреть переводы на Kaspi и сопоставить с публикациями, к сожалению. Но, так или иначе, про маркировку я хочу немного оппонировать – она присутствует практически везде, присутствует даже в Штатах. Там это более саморегулируемая организация, но, тем не менее, там и в СМИ, и среди обычных инфлюенсеров за этим очень внимательно следят. В том случае это портит репутацию, в том случае стран ЕС, вот во Франции за это дают до двух лет лишения свободы", — продолжил Шаталов.

А как мы это будем определять?

"Простите, но мы живем в интересную эпоху больших данных. Как лингвист я вам могу сказать, что есть чёткие маркеры, которые определяют, где реклама, а где нет. Законодательная, техническая возможность делать такие вещи есть. Другой вопрос немного расплывчатого понятия блогера и инфлюенсера, но, я думаю, что это вопрос дискуссионный, дальнейшего обсуждения", — резюмировал он.